Para qué sirve un certificado de tipo OV

Los certificados OV (Organization Validation) están entre los certificados DV (Domain Validation) y EV (Extended Validation), tenéis una definición en la entrada sobre los tipos de certificado de seguridad. Además del dominio, el certificado OV nos asegura que ese dominio pertenece a la organización que se indica. En principio no parece una utilidad loca, y los navegadores actuales no diferencian este tipo de certificado de ninguna forma particular.

El hecho de que el certificado valide también la organización, permite evitar algunos casos de phishing. Por ejemplo, yo puede solicitar un certificado de tipo DV para cualquier dominio, solo tengo que demostrar que la gestión del dominio es mía. Así, puedo contratar el dominio bancosantand.er (como curiosidad .er es el ccTLD de Eritrea ;), crear una página web lista para conseguir tus claves del banco, y poner un bonito certificado DV que me asegure que todo el tráfico entre el cliente y la página web está cifrado. Todo perfecto y «seguro» porque la web lleva candadito.

Esto no podría ocurrir con un certificado de tipo OV. Para conceder un certificado OV, la Autoridad Certificadora, solicitará información comercial sobre la empresa del sitio que deberá estar incluida en alguna base de datos de registro mercantil o algún directorio de empresa de confianza. No solo la comunicación está cifrada, sino que el destinatario de esa comunicación es una empresa validada.

¿Cómo sé el tipo de certificado instalado? ¿Cómo sé a quién estoy enviando mis datos? Ahora mismo, la única forma es yendo al detalle del certificado y comprobar que se muestra la organización dentro del Subject Name.

En el caso de los EV, se muestra esta información más claramente… aunque solo un poco más:

Los certificados OV tienen su utilidad, pero es difícil que un usuario normal vaya a buscar esta información en el certificado. De hecho, no tengo todas conmigo que, ahora mismo, vayan más allá del «candadito», y que el tráfico vaya cifrado no significa que tus datos estén a salvo.

Los nombres de dominio más caros

El dominio shoes.com se ha vendido por tercera vez en 6 años, ¿merece la pena pagar por esos dominios premium? Algunos no solo dirán que sí, si no que basan su exitoso modelo de negocio en ellos, desde SEDO a Dan o los propios registries que tienen sus propios nombres de dominio premium, además de aquellos dominios de 1 o 2 caracteres. Y les va bien, SEDO lleva funcionando desde 2001.

Existe un amplio mercado para estos dominios golosos, que van desde cientos a millones de euros. ¿Valen ese dinero? ¿Para qué querríamos gastarnos miles de euros en un dominio? Vamos a ver algunos de los dominios más caros (la lista varía, pero nos vale para hacernos una idea):

DominioPrecio de venta (mill. de USD)Año de venta
CarInsurance.com49,72010
Insurance.com35,62010
VacationRentals.com35,02007
PrivateJet.com30,12012
Voice.com30,02019
Internet.com18,02009
360.com17,02015
Insure.com16,02009
Sex.com14,0
13,0
2005
2010
Hotels.com11,02001
El mundo está loco, loco, loco…

¡Guau! Sin duda 2010 fue un gran año para algunos.

Como vemos, la mayoría son nombres genéricos, susceptibles de convertirse en buscadores y muchos ya tienen un contenido detrás, es decir no compras solo el nombre, sino el negocio que ya hay o que puede haber (la historia que hay sobre alguna de estas compras).

Si eres una empresa, puedes permitirte el lujo de pagar por ciertos dominios (¿millones?) para posicionar tu marca, abrir un nuevo negocio o lo que sea, sobre todo si compras algo más que el nombre, si compras visitas, ingresos, etc. Puede que tenga cierta lógica.

Si eres un particular y esperas forrarte con un dominio, diría que tu tiempo ha pasado (creo) y ándate con ojo no salgas esquilmado.

Encontrar el nombre del dominio adecuado, el nombre para una marca, no es sencillo, pero piensa que algunas de las empresas actuales más importantes tienen unos nombres bastante mejorables, y ahí andan (¡Hola Microsoft, Apple…!)

La vista de lectura de Firefox

Ayer (2020.07.2) se actualizó Firefox a su versión 78, con diversas mejoras y bla bla bla. Entre esas mejoras, veo que ha habido algunos cambios en la «Vista de lectura». ¿Que no sabes qué es la vista de lectura? ¿Que, a lo peor, utilizas Chrome?

Si acostumbras a leer blogs, hay dos funcionalidades que vienen con Firefox que te harán la vida más cómoda: la vista de lectura y Pocket.

La vista de lectura te permite centrarte en el contenido del sitio web, eliminando las distracciones. Puedes aumentar el texto, modificar el fondo (modo oscuro, sepia…) y ahora también puedes escuchar el artículo.

Si la página lo permite, la vista de lectura no está disponible en todas las páginas, te aparece el icono de lista de lectura:

Artículo "normal", sin aplicar la vista de lectura
Artículo en Uberbin.net

Y así es como se ve un artículo en modo «vista de lectura»:

Vista de lectura del artículo anterior
El mismo artículo visto con la vista de lectura

Personalmente es algo que utilizo bastante a menudo y que combina perfectamente con la opción de guardar en Pocket (otra joyita).

Empresas reactivas

Hay una cosa que me pone especialmente nervioso con algunas empresas y servicios y es que tenga que ser yo, como cliente, el que empuje a hacer mejoras o me tenga que quejar para que se haga algo. Es un modelo que, al parecer, funciona y parece institucionalizado en sectores como las telecomunicaciones o los bancos. Sectores donde el cliente está o se le considera cautivo y donde simplemente es una fuente de ingresos.

Pero no ocurre solamente en esos sectores. Tenemos empresas en las que siempre hay muchas cosas urgentes que hacer, en las que se avanza a base de apagar fuegos, que muchas veces se provocan en la misma compañía. Y, ¿hay algo más urgente que la queja de un cliente gordo? Así que el cliente se queja. Se queja porque es parte del juego y es lo que le han enseñado. Se queja para que le hagan caso, amenaza con irse (si tiene capacidad) si no le hacen esta mejora, si no le bajan el precio, si…

Y la empresa se vuelca a hacer eso (lo que sea) y alguien se cuelga la medalla y la empresa parece la antigua URSS: llena de generales decrépitos cargados de medallas en la pechera y con todo el mundo oficialmente feliz.

Como digo, en algunas empresas, esta es una política consciente. Es así y así debe ser para maximizar los ingresos, que es lo que han decidido que es su objetivo como empresa, y que esta es la mejor forma (conocida) de conseguirlo.

En otros casos, realmente no es así. Simplemente no hay un objetivo a largo plazo, un lugar hacia el que guiar los desarrollos y te dejas llevar. Y también «funciona», y como «funciona», entonces es la-mejor-forma-de-hacerlo.

Y llega un momento en que el cliente se harta, en que los trabajadores se frustran, y la empresa que «funciona» lo hace gracias a clientes y trabajadores resignados a su suerte. Algunos escapan, otros confían en que cambien las cosas, los de más allá tratan realmente de hacer cambios…

No todas las empresas son reactivas, también las hay activas: si puedes, búscalas.

Esclavitud agraria

Al pastor no siempre le llega la inspiración y eso es algo que le desespera. Busca rimas y solo le salen ripios. En esos momentos se queda mirando fijamente al sol hasta que le hace daño y se queda ciego. Entonces cierra los ojos y circunnavega las manchas de colores que se le muestran en busca de la palabra que rime con oropéndola. En esos momentos de trance a veces se le extravía alguna cabra y, después, tiene que salir a buscarla, cuando hace el recuento en el corral y ve que no están todas las que deben ser. “Mejor perder una cabra que un seguidor en Instagram”, se dice y se va a buscarla sin pena.

El pastor tiene algún patrocinador, pero se le exige poema semanal. Vive de quesos y rimas. Los mejores versos le vienen en el ordeño, con las manos sujetando las ubres de las cabras. La mayoría de las veces, se acuerda de los textos y los puede pasar luego a ordenador. Otras veces, no resulta tan sencillo. Se acuerda solo en parte o le da por complicarse con oropéndola o trabuco, murria o deletéreo, lupara o priapismo y entonces tiene que pegarse la panzada de sol y perder las cabras hasta que llega la inspiración o el borrón humillante. A veces el pastor se queda en el pajar hasta tarde, entre sus cabras y le da por pensar que quizá podría vivir solo del queso, pero lo dice con la boca pequeña: se debe a su público. Mira al póster de Miss Julio 1999 que está colgado en una traviesa y le confiesa a ella lo que no les diría ni a sus cabras: que necesita de la poesía para vivir.

Qué difícil es ser Dios – Arkadi y Borís Strugatski

Portada de la edición de Ggamesh de "Qué difícil es ser Dios" de los hermano Strugatski
Qué difícil es ser Dios – Arkadi y Borís Stugatski

Esta es una novela que transcurre en el medievo, en un medievo similar al terrestre, pero que no es el de la Tierra. Hasta allí han viajado una serie de observadores de la Tierra, una Tierra avanzada y pacífica, para recoger información de primera mano, para mostrar sin empujar ni paticipar en la toma de decisiones. Respetando el libre albedrío de las personas.

Antón Rumata es uno de esos observadores al que le cuesta no tomar partido, a fin de cuentas, es un Dios entre la gente de este planeta: tiene el conocimiento y la tecnología. Cuesta comportarse como un mero observador.

Es una novela de fantasía/ciencia ficción, pero no esperes robots o tecnología, es la ciencia ficción en la que se plantean sociedades distintas y dilemas sociales o personales, como pueden ser las novelas de Ursula K. Leguin, por ejemplo.

Otro punto de interés es cuándo fue escrita, en 1964, en la Unión Soviética y los autores, los hermanos Strugatski, no ya por escribir a cuatro manos, sino por ser auténticos referentes de la ciencia ficción soviética.

En Fabulantes, hay una reseña más detallada del libro.

En tu librería En Amazon

Viernes pin-up: Isabel Sarli

Nota: Buscar Isabel Sarli, esto tenía apuntado hace meses, tantos que ni me acuedo dónde escuché el nombre, aunque seguramente fuese a raíz de su fallecimiento en 2019.

Hilda Isabel Gorrindo Sarli, Isabel Sarli, fue de todo, pero sobre todo fue bella y, según parece, fue el mayor símbolo sexual del cine argentino y la protagonista de su primer desnudo.

Según en qué fotos, me recuerda a las bellezas clásicas italianas: Sophia Loren o Gina Lollobrigida (un poco…).

Un pequeño descubrimiento.

Ver Isabel Sarli: