Archivos mensuales: septiembre 2008

Javascript intrusivo, obstructivo, molesto

Me pasa scuain un par de citas sobre el (mal) uso del castellano.

Según estos post (el primero, cita del segundo), la forma correcta de decirlo serí­a javascript no molesto… y aunque pueda ser molesto o no, no creo que sea el significado que se pretende al decir unobtrusive JavaScript.

Entiendo que las formas más adecuadas siguen siendo javascript no obstrusivo (de obstruir) o si queremos javascript que no obstruye ya que, efectivamente obstrusivo no existe en castellano.

Otra forma puede ser javascript intrusivo (otro palabro inexistente a nivel oficial, pero sin embargo de uso extendido).

Para entender su significado, se puede echar mano del diccionario de Marí­a Moliner y de la discusión que aparece en Word Reference.

intrusivo
Que ha penetrado por instrusión
intrusión
Acto de producirse sin derecho en una actividad o en una propiedad

Vamos, que el javascript te puede molestar o no (un script concreto), pero no por ello es necesariamente intrusivo o te obstruye tu forma natural de navegar, actuar, etc. por la web.

Referencias:

No creo que nadie se asuste si la gente se empieza a preocupar porque las empresas (¿empresas? ¿ideas? ¿entes?) relacionados con la web 2.0 están un pelí­n sobre-valoradas. Sobre todo en los EUA, gracias a nuestro proverbial atraso… pobres paletos.

Si Facebook cuesta lo mismo que Ford (ejem)… pues hombre, yo me tentarí­a un poco las ropas y no solo porque Facebook lleve un par de añitos funcionando y lo dirija un chaval que no llega a los 30 años. ¿Cuánto puede durar? ¿Cuales son sus beneficios? ¿Genera riqueza? ¿Te mola su logo?

En fin.

Más en el ví­deo Here Comes Another Bubble – The Richter Scales